一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:CZG******
原公告的采购项目名称:******医院信息化建设(一期)
首次公告日期:2024年11月05日
二、更正信息
更正事项:□采购公告 ■采购文件 □采购结果
更正内容:原采购文件“第四章评标方法和标准(综合评分法)-评标方法-详细审查”项下内容更正如下:
2.3.2本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为89%,价格分值占总分值的权重为11%。具体评分细则如下:
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分(89 分) | 设计方案 | ******医院现状的描述分析、需求分析、系统总体架构、业务功能与流程设计)情况,进行综合评分: 1、对本项目特点和难点理解准确,设计方案完全满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2、对本项目特点和难点理解基本准确,设计方案满足本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3、对本项目特点和难点理解有待提升,设计方案基本满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 |
历史数据继承方案 | ******委员会根据采购文件要求及投标人提供的历史数据继承方案(包含患者基本信息、患者就诊卡信息、患者预交金余额信息、门诊患者历史处方记录、住院患者信息、住院患者费用明细记录、住院患者医嘱信息、住院患者预交金记录及余额信息等)情况,进行综合评分: 1、对本项目特点和难点理解准确,历史数据继承方案完全满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2、对本项目特点和难点理解基本准确,历史数据继承方案满足本项目采购需求,完整详细,具有可行性实用性和针对性,得3分; 3、对本项目特点和难点理解有待提升,历史数据继承方案基本满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
一体化门诊诊疗系统方案 | ******委员会根据采购文件要求及投标人提供的一体化门诊诊疗系统建设方案,实现医生门诊业务处置一体化,无需切换系统(功能包括预问诊整合、门诊检验检查开单、门诊病历书写、查阅检查检验报告、引用报告、查阅检验趋势图、临床决策支持整合等)情况,进行综合评分: 1、对本项目特点和难点理解准确,方案完全满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2、对本项目特点和难点理解基本准确,方案满足本项目采购需求,完整详细,具有可行性实用性和针对性,得3分; 3、对本项目特点和难点理解有待提升,方案基本满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
住院一体化护士工作站方案 | ******委员会根据采购文件要求及投标人提供的住院一体化护士工作站方案(功能包括入科、书写入院评估单、医嘱处理、用药打印、批量录入体温单、出院患者费用审核等)情况,进行综合评分: 1、对本项目特点和难点理解准确,住院一体化护士工作站方案完全满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2、对本项目特点和难点理解基本准确,住院一体化护士工作站方案满足本项目采购需求,完整详细,具有可行性实用性和针对性,得3分; 3、对本项目特点和难点理解有待提升,住院一体化护士工作站方案基本满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
实施方案 | ******委员会根据采购文件要求及投标人提供的项目实施方案(包括实施计划的详细程度、组织架构安排的合理性、实施人员配备、实施质量保障方案、风险控制等)情况,进行综合评分: 1、对本项目特点和难点理解准确,实施方案完全满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2、对本项目特点和难点理解基本准确,实施方案满足本项目采购需求,完整详细,具有可行性实用性和针对性,得3分; 3、对本项目特点和难点理解有待提升,实施方案基本满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
售后服务方案 | ******委员会根据采购文件要求及投标人提供的售后服务方案(包括售后服务体系、售后服务响应、售后服务技术支持、服务保障方案、故障处理流程及应急预案等)情况,进行综合评分: 1、对本项目特点和难点理解准确,方案完全满足本项目采购需求并提供优于招标要求的售后服务方案,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2、对本项目特点和难点理解基本准确,方案满足本项目采购需求,完整详细,具有可行性实用性和针对性,得3分; 3、对本项目特点和难点理解有待提升,方案基本满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
重点功能响应 | 标注“◆”的条款代表重要指标项,每满足一项得1分,共19项,共计19分。 注:(1)如某项标识中包含多条功能要求,则该项标识所含内容均需满足或优于招标文件要求,否则不予认可; (2)以采购需求中要求提供的证明材料及技术规格偏离表作为评审依据。 | 0-19分 | |
管理体系 | ******委员会认可的认证机构颁发有效的: 1、信息技术服务管理体系认证; 2、信息安全管理体系认证。 每个认证证书得3分,最高得6分。 注:投标文件中提供上述证书的扫描件。 | 0-6分 | |
软件著作权 | 投标人所投服务厂商需具备下列计算机软件著作权登记证书: 1******医院信息系统; 2、数据中心管理系统; 3******医院数据统一上报系统; 4、实施配置管理系统; 5、集成引擎中间件; 6******医院绩效考核指标管理系统软件; 7******医院评审智能辅助系统; 8、全院级患者消息系统; 9******医院病历评级辅助系统; 10、互联互通标准化成熟度测评辅助系统。 每提供一个计算机软件著作权登记证书的得1.5分,最高得15分。 注:投标文件提供计算机软件著作权登记证书扫描件(证书名称相同的,另须提供软著对应的使用说明书或使用手册;证书名称可不完全相同,但需要提供体现具备类似功能的证明资料,证明资料包括:软著对应的使用说明书或使用手册)。 | 0-15分 | |
项目人员配备 | 1、投标人拟派项目负责人(1人,满分2分) 具有信息系统项目管理师(计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试证书)的得2分。 注:投标文件中提供证书扫描件。 2、投标人拟派技术负责人(1人,满分2分) 具有系统架构设计师(计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试证书)的得2分。 注:投标文件中提供证书扫描件。 3、投标人拟派的团队人员(不含项目负责人、技术负责人,满分3分) (1)具有信息安全工程师(计算机技术与软件专业技术资格)的得1分; (2)具有数据库系统工程师(计算机技术与软件专业技术资格)的得1分; (3)具有软件设计师(计算机技术与软件专业技术资格)得1分。 注:投标文件中提供以上相关证书扫描件。 特别说明:同一人具备多种认证证书的,不累积计分。 | 0-7分 | |
业绩 | 自2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有信息化系统项目业绩(业绩须包含医疗方面内容),每提供1个业绩合同的得3分,最多得6分。 注:投标文件中须提供业绩合同扫描件(至少包含首页、合同内容描述页、合同签章页),合同内容应体现签订时间、买卖双方公章;如业绩合同不能体现以上全部内容,须提供甲方加盖公章的证明材料,否则不得分。 | 0-6分 | |
信息技术应用创新能力 | 1、符合信息技术应用创新发展(简称信创)国家战略,适应国产化趋势,实现信息技术领域的安全可控,要求投标人所投服务厂商的电子病历系统适配国产化服务器、虚拟化/超融合平台、操作系统、数据库、中间件、浏览器,满足国产化的信创要求,提供经第三方测评机构检测通过的测试报告,每提供一个得0.5分,全部满足得3分,否则不得分。 2、符合信息技术应用创******医院信息系统适配国产化服务器、虚拟化/超融合平台、操作系统、数据库、中间件、浏览器,满足国产化的信创要求,提供经第三方测评机构检测通过的测试报告,每提供一个得0.5分,全部满足得3分,否则不得分。 | 0-6分 | |
价格分 (11分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分11分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×11%×100 |
提交投标文件截止时间、开标时间延期至2024年12月04日09时30分(北京时间)。
更正日期:2024年11月18日
三、其他补充事宜
请各潜在投标人在电子交易系统中下载采购文件软件版并制作投标文件。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
******医院)
地 址:池州市贵池区秋浦西路125号
联系方式:******
2.采购代理机构信息
名 称:池州市贵池区政府采购中心
地 址:池州市贵池区通港路77号
联系方式:0566-******
3.项目联系方式
项目联系人:胡伟伟
电 话:0566-******
五、附件
1.更正公告
2.采购文件软件版